De: Silva Filho, Oswald J. [mailto:ojsilvafilho@gmail.com]
Enviada em: quarta-feira, 14 de maio de 2014 23:44
Para: (…) asane@asane.org.br; (…)
Assunto: Fwd: DOU 14/05/2013 GTI da Revisão & Notificações pendentes
No DOU desta quarta-feira, dia 14/05/2014 respectivamente, nas Seções 1, 2 e 3 nenhuma publicação relativa ao GTI Revisor.
COMENTÁRIOS DO DIA
* Em reunião recente (AGU/MJ/MD (Comaer/Comgep)) e na expectativa de uma vitória no STF, os próximos passos dos algozes seria a publicação de uma só vez no DOU a notificação individual de cerca de 800 nomes, segundo eles, de revisões já concluídas pelo GTI, bem assim a continuação da perseguição a todos. No caso de derrota deles no STF todo o processo estaria encerrado, com a publicação das portarias pertinentes.
* O estranho é que essas informações óbvias tenham surgido às vésperas do julgamento de mais dois RE, nos quais a União perdeu, mas certamente vai recorrer, como de praxe.
* No GTI (61) 2025-9235 ora dizem que as revisões já foram concluídas, ora dizem que nem todos foram revisados. Devem ter lá suas orientações.
* Tolice da semana: um tolinho anunciou "de fonte fidedigna" que a ADPF-158 já tinha saído das mãos do Gilmar Mendes para o Joaquim Barbosa. Se fosse ve rdade muita gente já teria recebido um Push do STF. A nossa ADNAM vem trabalhando para que essa passagem aconteça ainda na gestão JB.
* À consideração dos patronos.
Até agora são 1.770 notificações publicadas, envolvendo 1.715 nomes, está faltando notificar 821 (e porque não foram notificados?).
Dos 2.536 nomes que passaram a compor a portaria 134/2011, temos 30 excluídos da revisão por portaria (28) ou despacho (02) e 48 anulações publicadas.
E vamos em frente…
Abcs/SF (75)
OJSilvaFilho.
Ex-Cabo da FAB vítima da Portaria 1.104GM3/64
Email: ojsilvafilho@gmail.com
*** Ontem 13/05 no STF ***
Com a benção da Virgem de Fátima e a proteção da Lei Áurea
Processos da relatoria da Ministra Cármen Lúcia julgados pela 2ª Turma
RE 784731 (MS 19575) – Apresentado em mesa para julgamento – Agravo regimental não provido
Decisão de Julgamento Decisão monocrática
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 13.05.2014.
RE 784736 (MS 19216) – Apresentado em mesa para julgamento – Agravo regimental não provido
Decisão de Julgamento Decisão monocrática
Decisão: A Turma, por votação unânime, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Relatora. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o Senhor Ministro Gilmar Mendes. 2ª Turma, 13.05.2014.
Fonte: Notícias do STF
1 Comentário do post " No DOU nº 090 desta quarta-feira (14/05) nenhuma publicação relativa ao GTI REVISOR – Leia outras Notícias do Dia e sobre Notificações pendentes "
Follow-up comment rss or Leave a Trackback.
Essa reunião AGU/MJ/MD, foi dez dias antes dos julgamentos dos RE, julgados em 13/05 no STF os quais foram denegados os AgReg da União.
Eles pensavam que iam ser concedidos seus agravos.
Desde a paralização do GTI, que colegas que transitaram por Brasilia, diziam que o GTI, estava parado. Nada impedia os trabalhos do GTI, mas como estavam todos seus recursos sendo denegados suspenderam os trabalhos.
O Ms 15432, julgado seu RE da União e denegado, a decisão ja retornou ao STJ que a tres meses aguarda que a União tome conhecimento da decisão.
Gostaria de saber, se depois dessa situação, qual sera a decisão dos algozes, perderam, param ou continuam perdendo;
Queiroz
José Alberto de Queiroz
Ex-3ºSgt da FAB – Vítima da Portaria 1.104GM3/64
m.a.e.r@globo.com
.
Obrigado! Você acaba de acessar uma página aberta aos internautas interessados em divulgar, neste espaço, textos opinativos como: artigos, contos, crônicas, obras literárias, resenhas e opiniões diversas sobre a nossa sociedade.
É importante esclarecê-lo que as referidas publicações são de exclusiva responsabilidade de seus autores. O site de notícias www.militarpos64.com.br fica isento de qualquer punição prevista nos códigos civil, criminal, consumidor e penal do Brasil.
Escreva seu Comentário