Decisão: O Tribunal, por unanimidade, não conheceu dos embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. Ausente, justificadamente, o Ministro Celso de Mello. Presidência do Ministro Dias Toffoli. Plenário, 06.11.2019.
DECISÕES ANTERIORES
(…)
06/11/2019 Embargos não conhecidos Decisão de Julgamento
TRIBUNAL PLENO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, não conheceu dos embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. Ausente, justificadamente, o Ministro Celso de Mello. Presidência do Ministro Dias Toffoli. Plenário, 06.11.2019.
16/09/2019 Inclua-se em pauta – minuta extraída
TRIBUNAL PLENO
Julgamento Presencial: RE-ED-ED. Incluído na Lista 142-2019.CL – Agendado para: 02/10/2019.
27/05/2019 Inclua-se em pauta – minuta extraída
TRIBUNAL PLENO – SESSÃO VIRTUAL
Julgamento Virtual: RE-ED-ED – Agendado para: 07/06/2019.
01/08/2018 Embargos recebidos
TRIBUNAL PLENO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, acolheu os embargos de declaração, sem efeitos modificativos, apenas para esclarecer que os valores retroativos previstos nas portarias de anistia deverão ser acrescidos de juros moratórios e de correção monetária. Ausentes, neste julgamento, os Ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux, e, justificadamente, o Ministro Celso de Mello. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 1º.8.2018.
17/11/2016 Julgado mérito de tema com repercussão geral
TRIBUNAL PLENO
Decisão: O Tribunal, apreciando o tema 394 da repercussão geral, por unanimidade e nos termos do voto do Relator, negou provimento ao recurso extraordinário. O Tribunal deliberou fixar a tese da repercussão geral na próxima assentada. Falaram: pela União, a Dra. Isadora Cartaxo, Secretária-Geral de Contencioso da Advocacia-Geral da União; pelo recorrido Gilson de Azevedo Souto, o Dr. Rodrigo Brandão Viveiros Pessanha; e, pelo amicus curiae Associação Brasileira de Anistiados Políticos ¿ ABAP, o Dr. Marcelo Pires Torreão. Presidiu o julgamento a Ministra Cármen Lúcia. Plenário, 17.11.2016.
29/04/2011 Decisão pela existência de repercussão geral
PLENÁRIO VIRTUAL – RG
Decisão: O Tribunal reconheceu a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada. Não se manifestaram os Ministros Cármen Lúcia e Joaquim Barbosa.
Juntada
Certidão de Julgamento da Sessão Ordinária de 06/11/2019
Embargos não conhecidos
TRIBUNAL PLENO
Decisão: O Tribunal, por unanimidade, não conheceu dos embargos de declaração, nos termos do voto da Relatora. Ausente, justificadamente, o Ministro Celso de Mello. Presidência do Ministro Dias Toffoli. Plenário, 06.11.2019.
Incluído na lista de julgamento
Julgamento Presencial: RE-ED-ED. Incluído na Lista 142-2019.CL – Agendado para: 06/11/2019 (sessão das 9h30).
Conclusos ao(à) Relator(a)
Conclusos ao(à) Relator(a)
Petição
Procuração/Substabelecimento – Petição: 57577 Data: 20/09/2019 às 11:10:27
Pauta publicada no DJE – Plenário
PAUTA Nº 93/2019. DJE nº 202, divulgado em 17/09/2019
Inclua-se em pauta – minuta extraída
TRIBUNAL PLENO
Julgamento Presencial: RE-ED-ED. Incluído na Lista 142-2019.CL – Agendado para: 02/10/2019.
Retirado de pauta
Julgamento Virtual – Pleno em 06/06/2019 15:22:06 – RE-ED-ED
Conclusos ao(à) Relator(a)
Petição
Manifestação – Petição: 33659 Data: 05/06/2019 às 15:05:33
(…)
OJSilvaFilho.
Ex-Cabo da FAB – Atingido pela Portaria 1.104GM3/64
Email: ojsilvafilho@gmail.com
Postado por Gilvan VANDERLEI
Ex-Cabo da FAB – Atingido pela Portaria 1.104GM3/64
E-mail gvlima@terra.com.br
Sem Comentários do post " RE 553710/DF – Julgamento Presencial: RE-ED-ED. – 06/11/2019 – Embargos não conhecidos. Decisão unânime favorável ao Autor "
Follow-up comment rss or Leave a TrackbackObrigado! Você acaba de acessar uma página aberta aos internautas interessados em divulgar, neste espaço, textos opinativos como: artigos, contos, crônicas, obras literárias, resenhas e opiniões diversas sobre a nossa sociedade.
É importante esclarecê-lo que as referidas publicações são de exclusiva responsabilidade de seus autores. O site de notícias www.militarpos64.com.br fica isento de qualquer punição prevista nos códigos civil, criminal, consumidor e penal do Brasil.
Escreva seu Comentário