******************
ATENÇÃO FABIANOS:
******************
**************************************************
REPASSANDO A BRONCA, QUE É DE TODOS NÓS …
*******************************************
O que esses cretinos não cancelam ou adiam é o “trem da alegria” da Caravana da Anistia passeando pelo Brasil.
Em junho, salvando-se a Caravana em GYN/SBGO 04/06, uma sessão em 12/06 e outra agendada para hoje 25/06, as que não foram canceladas e/ou adiadas, tornaram-se reuniões administrativas internas.
A temática Regime Jurídico do APM e Graduados das FFAA estava marcada para 05/06 manhã e tarde, depois passaram para 03/07 manhã e tarde, depois passaram os dois temas para parte da manhã de 03/07, e agora pré-agendam para 16/07 e 13/08, o que implicará em duas viagens para muitos.
Quem já comprou passagens com antecedência para 03/07 e aproveitar promoções vai ter que trocar, e pagar multa. Sem contar que anistiandos e anistiados também tem outros compromissos, até mesmo com médicos e exames, eis que a maioria é idosa.
Eles precisam respeitar as pessoas, e pelo menos no Ministério da Justiça isso devia funcionar: respeito.
Oxalá as administrativas internas estejam sendo aproveitadas para apreciar inúmeros recursos, sobretudo daqueles aos quais não foi pago 13º, licença especial, férias não gozadas, bem assim o tempo de serviço militar em função da idade limite de permanência na ativa, em vez do que fizeram, isto é, generalizaram em 30 anos de serviço.
Mais especificamente para os da FAB, aqueles Suboficiais anistiados com portaria em 2002 calculado 8% (em vez de 19%) para adicional militar e 12% (em vez 16%) para adicional de habilitação. Para esta classe a coisa está mais complicada pois falta vontade política para firmemente dizer ao TCU quer não lhe cabe o mérito de julgar aquela portaria como perseguição política, mas pelo que se soube da última reunião da classe em 17/06 o presidente não mostrou interesse, como que não querendo se indispor c/o TCU.
Resolvendo este pequeno impecilho destravaria também os trabalhos da Comissão que nada faz pela classe desde o 2º semestre de 2006 por imposição indevida daquele Tribunal.
Ainda para a classe ex-Cabos e quanto aos 495 e os 3.117 o presidente embrulhou um pacote para o jurídico do ministério, o que sugere uma esperança, e eles vão ter que trabalhar forte.
Sem esquecer todavia que no passado Pilatos lavou as mãos.
O senhor Paulo Abrão já tinha anunciado que fecharia o pacote da Anistia em 2010, mas desse jeito vai ficar para depois das eleições de 2010.
Saudações,
Ass.: ( – – .. – – )
***************************
Frt 73 a todos.
Gilvan VANDERLEI
APM/ASANE
Webmaster do Portal
Olinda-Pernambuco
gvlima@terra.com.br
12 Comentários do post " Qual é a BRONCA? "
Follow-up comment rss or Leave a TrackbackCaros amigos e companheiros do Portal dos Cabos da FAB
Concordo plenamente com o nosso Amigo Gilvan, pelas palavras acimas mencionadas.
Esta Comissão de Anistia, sôbre a irresponsabilidade do Sr Paulo Abrão, jamais respeitou os idosos ex militares da FAB pós 64, com seus direitos adquiridos por Lei.
Como homem público, nunca teve aquilo “ROXO”, para bater de frente com o TCU, que interferiu nas decisões da Comissão de Anistia.
É uma Maria que vai com as outras, esta Comissão de Anistia, virou uma Casa de Mãe Joana, todo mundo manda, menos o Sr Paulo Abrão.
Abraços aos amigos Fabianos.
aroldopintogoncalves@gmail.com
Cruzeiro-SP
.
Caros amigos e companheiros
No próximo encontro com o Sr Presidente da Comissão de Anistia, os Presidentes de Associações e demais Representantes, deveriam cientificá-lo que tais mudanças nas datas de Reuniões previàmente marcadas, vem trazendo vários problemas financeiros as Entidades e aos seus Representantes.
Isso já vem ocorrendo sempre, tornando-se rotina.
Passagens previàmente adquiridas, tem que serem trocadas, assuntos particulares agendados, são prejudicados, enfim trazendo um desconforto total aos nossos amigos.
Nossos Representantes, merecem respeito e consideração, por parte de todos nós, pois a maioria já idosos, cansados, tem que enfrentarem longas horas de viagem, de seus Estados até Brasília-DF, e muitos tem que arcarem com suas despesas, tirando dinheiro do próprio bolso.
Enquanto isso, o Sr Paulo Abrão, desloca-se com seus conselheiros, para diversos Estados da Federação, afim de fazer média, distribuindo Anistias, a comunistas, ladrões, assassinos, assaltantes de bancos, estrupadores, tudo pago com nossos impostos.
Meu pavio já está curto, chega de enrolação, já se passaram mais de 06 seis anos, não somos mais crianças, temos que encostar o Presidente da Comissão de Anistia na parede.
Ou vai ou racha.
Abraços
Aroldo
Cruzeiro-SP
Aroldo Pinto Gonçalves
Ex-Cabo da FAB vítima da Portaria 1.104GM3/64
Email: aroldopintogoncalves@gmail.com
.
Caros FABIANOS,
Diálogo sério, que não é de se jogar fora, entre dois ex-FABIANOS!!!… e que serve de alerta para os 3.117 Ex-Cabos da AERONÁUTICA indeferidos pela CA…
José Roberto Betognhi Diz:
Silva Fº ! Tudo jóia?
Sem considerar ainda seriamente o que vou dizer, pois ainda vou completar minhas idéias sobre meu “recurso”.
Portanto, por enquanto é só uma idéia:
Tenho analisado o comportamento das aplicações das Leis:
Vejamos: Temos deferidos Cabos Pré 64 como Segundo Sargentos, como Primeiro, e até como Coronel, sem falar no Taifeiro Capitão.
Temos deferimentos de Cabos Pós 64 como Segundo Sargentos, como Suboficiais e por aí vai.
O que eu perguntaria num recurso é:
O que esses caras têm de diferente de mim nas situações militares? (…)
OJSilva Filho Responde:
Razão lhe assiste, mas não é assim que a “banda vai tocar”, afinal, estamos no Brasil.
Vou falar um pouco de coisas que alguns sabem, talvez você também.
Não tem essa de que “para ser anistiado”, no caso dos ex-Cabos da FAB, tenha que ter sido preso, ou expulso, etc.
Depois da Revolta dos Sargentos em 1963, a FAB identificou todos os envolvidos, inclusive Cabos e Soldados e puniu. A Marinha fez a mesma coisa.
Os dirigentes da FAB que vieram depois resolveram fazer uma limpeza, punindo culpados e inocentes através da Portaria 1.104 de conotação política travestida de administrativa: “renovação do efetivo”, muitos Cabos antigos e “estagnação do quadro de Cabos”, e que depois virou “estagnação no quadro de 3S QC” que não foram promovidos. Embora com formação, eu estava no bem-bom do GABAER, desarranchado, com gratificação de Gabinete e de BSB e ia ficar lá, sim.
Isso de o TCU e AGU dizer que a maioria não era perseguição política por que não tinham punição, mas sim elogios, não prospera.
É conversa fiada e encomendada.
Na FAB se aproveitaram da mão de obra dos Pré, enquanto preparavam os Pós, e depois riparam primeiro aqueles e depois estes profissionais competentes e necessários, como eles mesmos afirmam no Bol Reservado nr 04.
Quando o bicho pegou, primeiro cortaram meu reengajamento de 3 para 2 anos, depois indeferiram meu requerimento para EEAER, sem mais nem porque, e depois me riparam, assim como outros. Se o Manes e outros levaram porrada e ficaram presos por ideologia e/ou envolvimento com a ACAFAB ou Casa dos Cabos/SP foi por opção.
Foi fácil para a FAB; agora, para a Comissão de Anistia do Lula e para o Judiciário simplesmente dizer que os Pós “quando eles entraram lá já sabiam que só podiam ficar 8 anos”. Qual é a prova ? Alguém passou recibo ? Está escrito onde ?
Estava tudo bem para muitos, mesmo antes dessa Comissão de Anistia, passando no Judiciário de 1ª e 2ª instâncias, STJ e STF, Pré e Pós com promoção no mínimo a Suboficial retroativo a 1988.
No processo do Joacir todos são pós 64 e no processo do Heber só ele é Pré, Azarias de 68 e Paulo Lopes de 73. Vários outros Pré e Pós pelo Brasil afora passaram em todas as instâncias do Judiciário, sobretudo no Ceará. Veio a Comissão do FHC e estava tudo bem, até Suboficial.
Veio a do Lula e começaram as pressões da FAB e procuradores como Brasilino e Lucas Furtado, na Comissão, no Judiciário e no TCU.
O “lindinho” aceitou pressões do Bueno; pediu parecer a AGU e a coisa começou a ficar preta, com o seu assessor Cláudio Alencar negando aos Pós e iniciando processos de anulação às já concedidas e indeferindo novos pedidos. O Lavenère também pressionado aceitou que não seriam mais Suboficial mas, Segundo-Sargento (com a concordância de alguns dirigentes de associações, que não perderam as suas) e centenas deferido em MAI/03 que já estavam com cálculos de Suboficial foram revistos e novamente deferidos mas como 2Sgt em OUT/03.
No início o “lindinho” aceitou pedido de anistiados e conseguiu que o BB concedesse empréstimos a quem tinha portaria. Só que com o processo de anulação tem gente devendo até a alma, e ai a Administração também tem culpa e hoje ele diz que não se lembra pq já faz muito tempo.
Nesse meio tempo as pressões no STJ aumentaram e começaram a negar aos Pós. O Cupertino que foi advogado da Alnaaport depois “chutou o pau da barraca” dos Pós porque o Ministro Carlos Velloso no STF teria negado ao Pós.
Por ironia do destino, soube que 2 Pós com portaria anulada mas que pleiteavam com ele o atrasadão na Justiça, ganharam e já embolsaram a grana pq a União teria perdido o prazo de recurso.
No Judiciário as promoções conseguidas foram sempre só por antiguidade e reiteradas vezes denegado por merecimento. Este mesmo Carlos Velloso sempre defendeu todas as promoções porque “o que a norma exige é, apenas, o prazo de permanência na atividade”, mas teve voto vencido.
Ele insistiu nessa tese e pouco antes de pendurar as chuteiras teve uma excelente vitória, no pleno do STF, numa sentença de 42 páginas, derrubando de vez com essa história de distinguir “antiguidade e merecimento” que vinha prevalecendo nos Tribunais e acompanhado pela Comissão.
Voltando aos anulados e empréstimos no BB, parece que o Paulo Abrão não conhecia este pedaço do filme, e agora está insinuando que talvez algo possa ser feito, via convencimento do Jurídico do MJ.
Como não estive na reunião 17/06 não posso afirmar que é exatamente assim.
Mas é nessa linha de convencimento e mudança de interpretação que a luta deve continuar, e é nisso que principalmente o Edinardo e o Sena com ajuda de muitos outros continuam trabalhando.
É fácil para a FAB, a Comissão e o Judiciário simplesmente dizer “quando eles entraram lá já sabiam que só podiam ficar 8 anos”. Qual é a prova ? Alguém passou recibo ? Está escrito ?
Ninguém deve sair por ai entrando com Recurso, sobretudo recurso inconsistente, ou desesperado esperando por milagre que não vai acontecer. É com trabalho sério e persistente.
Depois de tantos julgados no STF negando promoção por merecimento e Carlos Velloso conseguiu mudar a coisa. Estavam todos convencidos, exceto o Gilmar Mendes que pediu vista, pois queria ter certeza que uma mudança de entendimento de tantos julgados pudesse ser modificada.
Uma vez convencido, juntou-se aos demais membros do Pleno e negaram o recurso da União.
Porque o entendimento contra os Pós não pode ser mudado ?
Eu acho que agora eu já tenho como conseguir a minha promoção de 2S para SO.
Logo adiante a situação dos Pós vai ser resolvida. Com trabalho, sem desespero de recursos inócuos.
É o que eu penso e acredito, por isso estou na luta.
O meu labirinto tem balançado um pouco por causa disso tudo, mas “eu tô ai”.
Saudações,
–… …–
SF
———————————————-
Repassado por GVLIMA
gvlima@terra.com.br
Aos meus amigos.
Não creio que a horda vermelha vá prosperar com a idéia da revisão da Lei da Anistia, de 1979. Mas me enoja muito ver alguns antigos meliantes ideológicos querendo “bulir” com quem está quieto. Fui e sou contrário aos regimes ditatoriais.
A razão disso foi a mais óbvia e simples de todas: não fui terroista, não integrei organizações clandestinas, não assaltei bancos, não fui matador covarde de militares e civis, não seqüestrei, não roubei cofres, não aprisionei diplomatas, etc., etc… entretanto, quero os meus direitos, SER ANISTIADO porque me considero injustiçado e por entender, também, que … a maioria dos que estavam do lado da repressão aos vermelhos cumpriram dignamente seu papel e nos pouparam de males muito maiores.
Imensuravelmente maiores…!
Muito me honra ter vestido a vestimenta da FAB, ter contribuido para o desenvolvimento de operações militares e fazer amigos.
Milanês.
——————————————————————————————————————–
O ATENTADO DE GUARARAPES – (Relembrando)
Em 1966, dois anos depois do 31 de Março de 1964, após o caos dos primeiros anos da década de 60, uma pequena minoria inconformada, constituída pelos comunistas e pelos corruptos que haviam sido alijados da vida política nacional (mas, hoje , muitos estão usufruindo uma boa pensão), procurava reorganizar-se, e, de qualquer maneira, expressar seu descontentamento.
Recife, foi a escolhida para ser o cenário inicial de uma forma de luta – o terrorismo – que, por muitos anos, viria a ensangüentar e a enlutar a sociedade brasileira.
Em 31 de Março de 1966, o povo pernambucano e as autoridades, estavam reunidos no Parque 13 de Maio, aguardando o início das comemorações do segundo ano da Contra Revolução, anticomunista.
Exatamente às 08:47h, uma violenta explosão aconteceu no 6º andar do edifício dos Correios e Telégrafos, onde funcionavam os escritórios regionais do SNI e da Agência Nacional.
Ao mesmo tempo, uma segunda explosão atingia a residência do Comandante do IV Exército.
Mais tarde, seria encontrada uma terceira bomba, falhada, num vaso de flores da Câmara Municipal de Recife, onde havia sido realizada uma sessão solene em comemoração à Contra Revolução.
Três bombas foram colocadas para atingir autoridades e entidades representativas do governo brasileiro. Iniciava-se uma guerra onde mais tarde saberíamos de alguns nomes famosos, entre eles; Dilma,Franklin, Genoino, Dirceu, e tantos outros, em evidência financeira, hoje, mais do que naqueles tempos, pelas pomposas remunerações. Lógico que não estou considerando o assalto a casa da amante do Ademar de Barros.
Entretanto, a bomba falhou no legislativo municipal. O que incomodou os terroristas pelo parcial fracasso de execução.
Em 20 de Maio de 1966, 50 dias após esse treinamento, foram lançadas outras três bombas – dois “coquetéis molotov” e um petardo de dinamite, contra os portões da Assembléia Legislativa de Pernambuco.
Em 25 de Julho de 1966, uma nova (terceira) série de três bombas, com as mesmas características das anteriores, sacode Recife.
Uma, na sede da União de Estudantes de Pernambuco, ferindo, com escoriações e queimaduras no rosto e nas mãos, o senhor José Leite, de 72 anos, vítima inocente que passava pelo local. Outra, nos escritórios do Serviço de Informações dos Estados Unidos (USIS), causando, apenas, danos materiais. A terceira bomba, entretanto, acarretando vítimas fatais, passou a ser o marco balizador do início da luta terrorista no Brasil.
Nessa manhã de 25 de julho de 1966, o Marechal Costa e Silva, então candidato à Presidência da República, era esperado por cerca de 300 pessoas que lotavam o Aeroporto Internacional dos Guararapes.
Às 08:30h, poucos minutos antes da previsão de chegada do Marechal, o serviço de som anunciou que, em virtude de pane no avião, ele estava deslocando-se por via terrestre de João Pessoa até Recife e iria, diretamente, para o prédio da SUDENE.
Esse comunicado provocou o início da retirada do público.
O guarda-civil Sebastião Tomaz de Aquino, o “Paraíba”, outrora popular jogador de futebol do Santa Cruz, percebeu uma maleta escura abandonada junto à livraria “SODILER”, localizada no saguão do aeroporto. Julgando que alguém a havia esquecido, pegou-a para entregá-la no balcão do DAC.
Foi quando ocorreu uma forte explosão.
O som ampliado pelo recinto, a fumaça, os estragos produzidos e os gemidos dos feridos, provocaram o pânico e a correria do público. Passados os primeiros momentos de pavor, o ato terrorista mostrou um trágico saldo de 17 vítimas.
Morreram o jornalista e secretário do governo de Pernambuco Edson Regis de Carvalho, casado e pai de cinco filhos, com um rombo no abdômen, e o vice-almirante reformado Nelson Gomes Fernandes, com o crânio esfacelado, deixando viúva e dois filhos menores.
O guarda-civil “Paraíba” feriu-se no rosto e nas pernas, o que resultou, alguns meses mais tarde, na amputação de sua perna direita.
O então Tenente-Coronel do Exército, Sylvio Ferreira da Silva, sofreu fratura exposta do ombro esquerdo e amputação traumática de quatro dedos da mão esquerda.
Ficaram, ainda, feridos os advogados Haroldo Collares da Cunha Barreto e Antonio Pedro Morais da Cunha, os funcionários públicos Fernando Ferreira Raposo e Ivancir de Castro, os estudantes José Oliveira Silvestre, Amaro Duarte Dias e Laerte Lafaiete, a professora Anita Ferreira de Carvalho, a comerciária Idalina Maia, o guarda-civil José Severino Pessoa Barreto, o Deputado Federal Luiz de Magalhães Melo e Eunice Gomes de Barros e seu filho, Roberto Gomes de Barros, de apenas seis anos de idade.
O acaso, transferindo o local de chegada do futuro Presidente, impediu que a tragédia fosse maior.
O terrorismo indiscriminado, atingindo pessoas inocentes, e, até, mulheres e crianças, mostrou a frieza e o fanatismo de seus executores. Naquela época, no Recife, apenas uma organização subversiva, o Partido Comunista Revolucionário (PCR), defendia a luta armada como forma de tomada do poder. Dois comunistas foram acusados de envolvimento no ato terrorista: um, Edinaldo Miranda de Oliveira, militante do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR) e que, em 1986, era professor de Engenharia Elétrica em Recife, e o outro era Ricardo Zaratini Filho, então militante do PCR e atual assessor parlamentar da liderança do PDT na Câmara Federal.
Entretanto, nunca foi possível determinar, exatamente, os autores dos atentados. Não havia, ainda, no País, órgãos de segurança especializados no combate ao terror.
Em 18 Mai 99, em entrevista ao jornal “O Estado de São Paulo, o Comandante do Exército, Gen Ex Gleuber Vieira, declarou a respeito da reabertura do caso Riocentro: “Nós nunca pensamos em pedir reabertura de inquérito envolvendo personalidades da vida nacional de hoje, que, no passado, estiveram envolvidos em assalto a bancos, seqüestros, assassinatos e em atos de terrorismo. Nós não cogitamos pedir a reabertura do inquérito nem mesmo quando uma dessas personalidades declarou que sabia quem tinha posto uma bomba no aeroporto do Recife.”
Um ano depois do atentado, em 25 Jul 67, foi inaugurada no Aeroporto dos Guararapes, uma placa de bronze com os seguintes dizeres:
“HOMENAGEM DA CIDADE DO RECIFE AOS QUE TOMBARAM NESTE AEROPORTO DOS GUARARAPES, NO DIA 25 DE JULHO DE 1966, VITIMADOS PELA INSENSATEZ DOS SEUS SEMELHANTES.
– ALMIRANTE NELSON FERNANDES
– JORNALISTA EDSON REGIS
GLORIFICADOS PELO SACRIFÍCIO, SEUS NOMES SERÃO SEMPRE LEMBRADOS RECORDANDO AOS PÓSTEROS O VIOLENTO E TRÁGICO ATENTADO TERRORISTA, PRATICADO À SORRELFA PELOS INIMIGOS DA PÁTRIA.”
Não sei se essa placa ainda permanece no Aeroporto dos Guararapes, se foi retirada, ou, mesmo, substituída por homenagens aos comunistas.
Hoje, os terroristas daquela época, arvorando-se em “heróis” libertários, afirmam que o que fizeram foi uma reação à “violência” do Governo brasileiro. Intencionalmente, procuram deturpar a História e levar ao esquecimento as vítimas que causaram em sua sanha fratricida, dentre elas, as de 1966.
Passaram-se muitos anos, mas as bombas de Recife e o atentado de Guararapes não serão esquecidos.
——————————————————————————————————————–
O mais lamentável, é constatar que a população brasileira lhe apraz ser tratada como “palhaça” POR ESSES ASTROS COMUNISTAS DO PICADEIRO VERMELHO.
E, as poucas e inaudíveis manifestações de repúdio, indignação, repulsa e asco contra essa verdadeira palhaçada de mau gosto, são abafadas pelo barulho e aplausos da MASSA IGNARA, apatetada e conivente com tudo isso.
Cadeia para torturadores e terroristas, sejam eles civís ou ex-militares.
Hidelberto Milanês.
Hidelberto Milanês
Ex-Cabo da FAB vítima da Portaria 1.104GM3/64
Email: milartbusiness@terra.com.br
.
Eis as fotos do terror.
F.DUMONT
TERRORISMO NUNCA MAIS!
Meus amigos,
– Por acaso, já ouviram falar do fruto da árvore envenenada?
Pois é…, parece que para os nossos julgadores da Comissão de Anistia, todos nós, ESTAMOS ENVENENADOS.
Comemos o FRUTO PROIBIDO e estamos sem antídoto para nossa cura.
Mais aí, temos uma ironia. Somos irmãos gêmeos, separados com um CARIMBO RACISTA, denominado pelos SACRIPANTAS, MERCENÁRIOS E IRRACIONAIS de “ANTES DA NOTA e DEPOIS DA NOTA ou ainda, PRÉ E PÓS 64.
E eles exigem provas para postularmos nossos direitos.
Entretanto, eles também sabem, que NÃO É PRECISO PROVAS DOCUMENTAIS para decidir uma sentença, basta apenas, os ELEMENTOS FACTUAIS que caracterizaram o fato.
Enfim, vamos esperar a decisão daquele que representa o “ESPADACHIM DA HONRA ALHEIA”.
Que Deus tenha piedade de nós…
Milanês
.
Hidelberto Milanês
Ex-Cabo da FAB vítima da Portaria 1.104GM3/64
Email: milartbusiness@terra.com.br
.
.
Caros amigos e companheiros
Vamos pedir a abertura da caixa "PRETA", como envolvidos, "ex Ministro da Justiça", Márcio Thomaz Bastos, e o "Presidente da Comissão de Anistia" Paulo Abrão, por essa farra de distribuíção de "ANISTIAS", a pessoas sem direitos.
Segura peão, estamos de ôlhos em vós.
Abraços
Aroldo
Cruzeiro-SP
Aroldo Pinto Gonçalves
Ex-Cabo da FAB vítima da Portaria 1.104GM3/64
Email: aroldopintogoncalves@gmail.com
.
E isso aroldo so a anisia do pessoal da fab estar engavetado,pessoal da vale,e outros do serviço publico ja resolveram so nos da fab e que somos os bodes espiatorio,e como diz o amigo pedro do RJ temos de unirmos e saber o que estar aconteçendo a lei ja disse com todas as letras os nossos direito o que eles estão esperando,mudificar a lei ja se vão 6 anos a maior parte com idade avançada,e ainda inventaram esse tal de estatuto do idoso que uma pura mentira,que aqui em SALVADOR nem transporte coletivo temos direito quem manda e os espanhois donos de coletivos.Diz ainda o estatuto que todo processo tem a preferencia para o idoso? ASSIM! espero não vê meu caso resolvido depois de partir para o outro lado,acho que e isso que eles estão inventando tanta reunião e ganhando tempo.E isso abraços aos colegas fabianos.EXCBBENIGNOMELO@HOTMAIL.COM SALVADOR-BAHIA
VANDERLEY, UM ABRAÇO, INFORMO QUE NO DIA 26/03/2009, MEU RECURSO 2002.01.12880, FOI ANALISADO, ESTOU AGUARDANDO O QUE VIER,ME INFORME NO MEU IMAIL,O QUE VAI ACONTECER AGORA,POIS VOCE E PERITO NO ASSUNTO, E VEM AJUDANDO MUITO MESMO A NOSSA CAUSA.SOU EX-POLICIAL DO 9º BPM PMMG,RADIOTELEGRAFISTA, E PRAÇA DE 1963,PASSEI POR ESTES ORRORESTODOS DA FAMIGERADA “DITADURA MILITAR”, 37 DIAS PRESO SEM SABER PORQUE DE POIS EXCLUIDO.
OBRIGADO, IVAN GUILHERME LOPES, BARBACENA- MG.
Eu estou procurando o Cap. Kine que fez seu curso de piloto nos Parque dos Afonso com o instrutor de vôo 1º Ten. Tancredo Ferreira Filho entre os anos: 1954 a 1958.
Espero obter a colaboração dos colegas Fabianos.
Cordiais saudações.
Obrigado.
Jorge Simões.
QUERO SABER DA COMISSÃO DE ANISTIA, SE O MEU DEPOIMENTO À POLÍCIA FEDERAL – EM SÃO PAULO, JÁ FOI LIDO, POIS NO MESMO DOCUMENTO, CONSTA O NOME DO SR.LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, COMO INFORMADO PELA PERSEGUIÇÃO QUE EU E MINHA FAMÍLIA SOFREMOS – SEQUESTRO DO MEU FILHO, TENTATIVA DE INCÊNDIO DO CARRO E MINHA CASA, PANFLETAGEM CONTRA A MINHA HONRA, OUTROS -, POR PARTE DE PARES DO PRES.LULA ( SINDICATO DOS MOTORISTAS E ANEXOS DE SÃO PAULO )QUE SE ENRIQUESSEM VIA EXTORSÃO E OUTROS MODOS.E AI DR.MARCELO ( PRES.COMISSÃO DE ANISTIA )?
A todos os amigos FABEANOS. Na verdade êsse caras estão de sacanagem.Entrei com um MS nº11039/2005/01622389-7, ganho na Justiça, por unanimidade (7×0), que justiça? Simplesmente ignoraram. Como se não bastasse também ignoraram o Estatuto do Idoso, que êles mesmos, êsse políticos fizeram essas tais Leis sendo que Não as cumprem.Essa turma de políticos, a maioria foram anistiados e com certeza já receberam suas indenizações,também anistiara e já pagaram a um tal de Jaguar e um tal de Ziraldo e não se espantem se anistiarem êsse tal de Batisti. Agradeço a ajuda do Ilmº. Sr. Brig. Rui. E que DEUS esteja com todos.
NO DIA 2 DE SETEMBRO DE 1971,A CASA DE SAUDE DR EIRAS NO RIO,SOFREU UM ATENTADO TERRORISTA,E ASSASSINARAM FRIAMENTE MEU PAI CARDENIO JAYME DOLCE,EX COMANDANTE DA POLICIA ESPECIAL,EOS SEUS AUXILIARES,OS SEGURANÇAS DEMERVAL FERREIRAS DOS SANTOS E SILVANO AMANCIO DOS SANTOS,EIS OS ASSASSINOS,AURORA MARIA NASCIMENTO FURTADO,[VALA],ISIS DIAS DE OLIVEIRA,[DESAPARECIDA],SONIS HIPOLITO[VIVA],ANTONIO CARLOS NOGUEIRA CABRAL[VALA],ANTONIO SERGIO DE MATTOS,[VALA],FLAVIO AUGUSTO NEVES LEAO SALLES[VIVO],PAULO CESAR BOTELHO MASSA[DESAPARECIDO],JOSE MILTON BARBOSA[VALA],HELCIO PEREIRAS FORTES[VALA],E HELBERT JOSE GOMES GOULART[VALA].
Obrigado! Você acaba de acessar uma página aberta aos internautas interessados em divulgar, neste espaço, textos opinativos como: artigos, contos, crônicas, obras literárias, resenhas e opiniões diversas sobre a nossa sociedade.
É importante esclarecê-lo que as referidas publicações são de exclusiva responsabilidade de seus autores. O site de notícias www.militarpos64.com.br fica isento de qualquer punição prevista nos códigos civil, criminal, consumidor e penal do Brasil.
Escreva seu Comentário